上周日趁著PM2.5指數不到100的日子，飛到北京旁聽一個關於「城鎮化」的論壇，只見台上國家發改委一把手，中央財經領導小組等大腕全來了，可見「城鎮化」在大陸官方受到的重視。

只不過我在乎的「城鎮化」，似乎和這些領導不同，多數人都是從「商機」角度去解讀「城鎮化」，但「城鎮化」的另一個副作用卻少有人討論，那就是會加速「缺工」惡化的現況，當農村變城市，當誰都不願意離開家，千里迢迢跑到沿海城市打工時，需要大量勞動力的台商，該怎麼辦？

當然，對從事內銷，賺人民幣的台商來說，「城鎮化」像是天上掉下來的禮物，但別忘了，目前在大陸的數萬家台商，絕大多數還是以出口為主，賺的是美元不是人民幣，對這些占多數，又把大陸當成生產基地，仍處於利用勞力密集加工再出口的台商來說，「城鎮化」所引發的新一輪缺工潮，就算不是壓倒駱駝的最後一根稻草，也會讓這些駱駝喘不過氣來…

別以為「城鎮化」只是大陸台商要面對的問題，以台灣現在一年出口到大陸金額約1200億美元，占台灣整體出口比例40%來看，雖然沒人統計過，台灣出口到大陸的貨物中到底有多少比例，是由在大陸的台商所採購，但我們就用一半比例來算好了，如果大陸台商透過台灣供應鏈，每年向台灣採購了600億美元的貨物，占台灣20%的出口比例，萬一「城鎮化」帶給大陸台商更嚴重的缺工問題，造成這些台商競爭力下降，連帶影響向台灣採購的金額，動搖大陸台商所帶動，包含台灣企業在內的台商供應鏈，那說「城鎮化」所引發的缺工潮，最終會成為台灣經濟的隱憂，就不是危言聳聽。

沒錯，「城鎮化」是巨大商機，但前題必須是從事內銷賺人民幣，才能說是「商機」，偏偏今天大多數台商，在　大陸從事的還是加工出口業務，大陸台商向台灣採購的　貨物，加工後是賣到歐美，不是在大陸內銷，所以「城　鎮化」能為以出口導向為主的台商帶來多少商機，還要打個問號？但「城鎮化」後所引發的缺工潮，對台商的負面影響卻已無庸置疑。

拿「蝴蝶效應」解釋北京的PM2.5最終會飄到台灣，也許過於牽強，但大陸的「城鎮化」，一定會如「蝴蝶效應」般，透過大陸台商對台灣的採購供應鏈，深深影響台灣經濟。