銀行最賺錢？
都說銀行最賺錢，真的嗎？
在大陸經濟下行風險下，銀行只要遇人不淑碰上壞帳，那昨天賺的錢今天馬上就得吐回去，難怪在機場遇見一位銀行朋友，告訴我和P2P比起來，他幹銀行實在太辛苦，為了幾千萬存款得四處求爺爺告奶奶，哪像P2P公司，輕輕鬆鬆就吸金人民幣十億、百億，哪天心情不好，還可以拍拍屁股走人，挑個陽光小島養老去……。
所以只要有人問我「在大陸投資什麼最賺錢？」我會不假思索的回答：P2P；如果你再問我，這年頭有什麼工作可以最快退休，我的答案一樣是：P2P。但要做P2P，除了八字夠硬外，還要跑得比公安快，看看最近這麼多P2P被抓，就知道我所言不假，只怕最後去不成小島，而是被轉送到綠島。
P2P通俗的說，就是person to person的小額貸款公司，有點像是30年前台灣赫赫有名的地下吸金怪獸鴻源公司，只不過當時的鴻源沒有網路加持，大陸的P2P公司則因為有互聯網土壤，加上幾年前「大眾創業、萬眾創新」的推波助瀾，瞬間野蠻生長，一發不可收拾。
到今年10月底為止，大陸有問題的P2P公司超過五千家，涉及金額超過人民幣1,100億元，被牽連的中國大媽將近一百五十萬人，這數字看起來嚇人，但和當年鴻源案的近新台幣1,000億元和20萬苦主相比，再算上貨幣時間價值和大陸、台灣人口比例，那大陸的P2P好像也沒比當年台灣的鴻源案嚴重到哪去。
很多人認為大陸P2P問題很嚴重，但和房市泡沫、債券違約、股市不振等比起來，P2P根本就不能算是件事。如果你還不放心，認為P2P問題會大到衝擊大陸經濟，那就再看看大陸地產龍頭萬科公司，單是萬科一家地產企業的總負債，就足足超過人民幣1萬億（1兆）元，這和P2P公司捅的人民幣1千多億元婁子相比，我們是該先擔心P2P？還是先擔心房產企業可能引發的房市泡沫危機？
P2P是大陸經濟運行中，最典型「捏著怕死了，放了又怕飛了」的實例，P2P真正要擔心的是那一百五十萬家庭所造成的社會不安，而不是對大陸經濟造成多大的影響，我告訴那位在機場相遇的銀行朋友，別再羨慕P2P了，銀行也許不是最賺錢的行業，找存款也真的很辛苦，但最起碼，他可以好好找個小島渡假，不用擔心被送去也是陽光燦爛的綠島。
