搞
剛到上海那幾年,特別受不了有人喊我過去幫他「搞」一下,因為台灣不太用「搞」這個字,但上海待久後,我也習慣「搞」了,有天我居然說「爸,你可以過來幫我搞一下嗎…」,只見我爸很不悅地回答我:「搞什麼一下兩下的,你搞什麼東西…」。
最近大陸各省市忙著搞「自由貿易區」,深圳為了和香港對接,搞了個「前海」,昆山為了當地台商,搞了個「兩岸產業合作試驗區」,但要說真正會影響台灣,那毫無疑問是目前上海大搞特搞的「上海自由貿易區」。
別被「上海自由貿易區」的「貿易」兩字忽悠了,其實鬆綁「外資」和「金融」領域限制,才是這次「上海自由貿易區」的關鍵,除了開放外商進入某些原本設限的行業外,發展「離岸金融」,也就是台灣的「OBU」,更是這次「上海自由貿易區」的重中之重,台灣有不少銀行開始擔心,萬一「上海自由貿易區」真的把OBU搞起來,那台灣的銀行以後怎麼辦?因為OBU業務一直是台灣銀行業很重要的獲利來源,如果台商都找「上海自由貿易區」裏的銀行OBU,如果台商有天真的把資金中心搬到上海,錢不進台灣,那台灣的銀行就慘了。
有台灣朋友罵我烏鴉嘴,說大陸早就開放四家銀行從事OBU業務,也沒看到他們做起來,為什麼這次「上海自由貿易區」的OBU就會成功?這問題我沒有答案,我問他,難道我們的未來是寄希望於別人做不起來嗎?還是我們要想辦法決定自己的命運?
沒有人能阻止上海做大自由貿易區,台灣最好的對策不但不是排斥,反過來應該比任何人更積極參與,別忘了離上海最近的國際大城市是台北,我們為何不想辦法讓台灣也能與正在搞的「自由貿易港區」和「上海自由貿易區」對接,分工也好,互補也罷,就像老外飛到上海世博會旅 遊後,我們不也用配套措施,鼓勵這些人轉到台灣走走,上海辦世博會,台灣也能賺錢,問題是我們有沒有這樣去「搞」?
從大陸看台灣,和從台灣看大陸,常會有截然不同的結果,從「上海自由貿易區」看台灣,台灣也許不那麼重要,但從台灣看「上海自由貿易區」,這事卻可能是不可忽視的議題,「搞」懂這些話不難,難是難在懂了之後,我們要怎麼去「搞」…。
