最近陪客戶和台灣的銀行高層開會，研究怎麼拿大陸資產向台灣的銀行融資，拜大陸錢荒之賜，類似幫台商找錢，或是降低貸款成本的業務大好。

後來銀行高層希望老闆再拿出些擔保品，我看老闆沉思了一會，告訴銀行的人，他還可以把老婆、小孩拿出來押給銀行…，只見銀行很專業地為老闆分析，說老婆、小孩在資產負債表上屬於「負債」，不是「資產」，他們銀行沒法接受「負債」作為擔保品…。

都說台商在大陸優勢不再，這話只說對一半，如果台商還是和大陸企業比誰的工廠大，比誰的人多，拿自己當雞蛋去碰大陸企業這塊石頭，那優勢當然不在，但台商可以回台灣，在台灣的銀行找到低成本資金的優勢，卻被大多數人給忘了，台灣的銀行沒鬧錢荒，利率也不高，不管是美元，甚至是人民幣，再怎麼借都比大陸的銀行便宜，說台商比大陸企業具備「資金優勢」，指的不是台商錢多，而是指台灣的銀行可以做為台商的後盾，提供低成本資金給大陸台商，就憑這點，誰能說台商在大陸已經沒有優勢？

過去一年大陸外匯環境起了巨大變化，像是取消收匯付匯須逐筆核銷的規定，或是人民幣不管資本項下還是貿易項下，只要符合條件就可以境內外流通，再搭配台灣的銀行不管是DBU、OBU，現在都可以承作人民幣業務，算上台灣的銀行在大陸設立許多分行，可以就近接觸大陸的台商，只要善用這些政策變化，排列組合自己的融資條件，台商的「資金優勢」畢露無疑，但問題是有多少台商充分掌握這些改變？又有多少台商重視自己的「資金優勢」？

說「台灣」的銀行是台商在「大陸」的優勢，這邏輯聽 起來詭異，但事實是許多台商已拿著大陸的資產回台灣融資，甚至是拿著台灣的銀行資金在大陸拚搏，資金最重要的事就是「自由」，唯有自由的資金才能創造出最大的價值，「台灣的銀行」正是台商在大陸競爭的本錢。

聽到銀行的人說老婆、小孩屬於「負債」，讓一旁的老闆娘很不開心，馬上追問銀行的人「我如果算是負債，那我老公算什麼？」，銀行的人說，應該是「呆帳」吧，反正都是一家人…。